Nextpapers online
Il meglio del web

L’ACQUA È FONDAMENTALE PER LA NOSTRA ESISTENZA

SIAMO ORGANISMI COMPOSTI PRINCIPALMENTE DA ACQUA, DIPENDENTI DALL’ACQUA PER VIVERE LA NOSTRA ESISTENZA SU UN PIANETA PRINCIPALMENTE COMPOSTO IN SUPERFICIE DI ACQUA. NON C’È DA STUPIRSI CHE L’ACQUA ABBIA UN POSTO DI RILIEVO NEI MITI, NELLE CREDENZE RELIGIOSE, NEI RACCONTI POPOLARI E IN ALTRE TRADIZIONI. DALLA CREAZIONE FINO AL SUO RUOLO NELLA GUARIGIONE E NELLA PURIFICAZIONE, UN TEMA FORSE MENO ESPLORATO NELLA MITOLOGIA E NELLA TRADIZIONE È STATO IL SUO RUOLO DI FONTE DI CONOSCENZA E SAGGEZZA

Dr Philip Jamieson (with Marianne Schmidt)

Prendiamo l’esempio del dio nordico Odino che, in cerca di conoscenza, offre uno dei suoi occhi alle acque del pozzo di Mimir; in cambio riceve l’opportunità di bere le sue acque dalle quali riceve la conoscenza che cercava. Le acque non sono una fonte di conoscenza puramente fattuale per Odino, ma piuttosto di una comprensione più profonda. Sacrificando il suo occhio, limitato nelle sue percezioni, acquisisce una percezione molto più profonda: saggezza e illuminazione. La storia dello stesso Mimir non fa che rafforzare questa comprensione. Bevendo quotidianamente le acque del pozzo che custodisce, è stimato per la sua conoscenza e saggezza. È significativo che il suo nome non significhi solo “colui che rammenta” o “il Saggio”, ma potrebbe avere una relazione linguistica storica con il nostro termine inglese “memory” (memoria).

ACQUA IN FONTANE E SORGENTI

Il pozzo di Mimir richiama alla mente il detto comune secondo cui qualcuno che sa tutto è “fonte di ogni conoscenza”. Presumibilmente le sue origini si trovano nella “fonte” o “sorgente” della saggezza della Bibbia in Proverbi 18:4: “Le parole della bocca di un uomo sono acque profonde; la fonte di saggezza è un ruscello che scorre perenne”. Allo stesso modo, Terri Windling ha commentato la generalità del tema nelle fiabe degli “eroi… mandati in lunghi viaggi al Pozzo alla Fine del Mondo, o alle sorgenti nel cuore oscuro della foresta, per recuperare una fiala dell’Acqua della Vita”. Poche gocce di quest’acqua conferiscono saggezza tra gli altri doni.

ACQUA DI MARE

Troviamo tradizioni che associano alla conoscenza e alla saggezza anche l’acqua di mare. Nella mitologia greca antica, il dio Proteo è “il vecchio del mare” che ha ricevuto il dono della profezia da Poseidone e ha conoscenza di tutte le cose. Il riferimento al mare è evidente anche in una tradizione tra i Maori della Nuova Zelanda in cui il dio Tane si reca nei cieli per recuperare la conoscenza per guidare l’esistenza umana sulla Terra. Riceve tre cesti della conoscenza, insieme a due pietre sacre. Queste pietre, un’allusione all’acqua di mare che appare nei loro nomi -Hukatai (schiuma marina) e Rehutai (spruzzi marini)- facilitano l’assimilazione di tale conoscenza per garantire che il ricevente possa raggiungere la saggezza. Nella tradizione islamica, si crede che al-Khidr possieda la saggezza divina con legami frequenti con i viaggiatori per mare ai quali rivelerebbe i segreti divini.

ACQUE FLUVIALI

Ci sono narrazioni simili in cui i fiumi sono caratterizzati dal collegamento delle loro acque con la conoscenza. Nella mitologia celtica, Danu, la dea dei fiumi e di altri grandi specchi d’acqua (da cui prende il nome il fiume Danubio), allatta gli dei in quanto matriarca suprema e, così facendo, dona loro saggezza e conoscenza.

Tra i Celti c’è anche il mito irlandese del Salmone della Conoscenza che, risalito a nuoto un fiume locale e trovato rifugio in una tranquilla piscina, divora tutta la conoscenza del mondo racchiusa nelle noci che cadono dai noccioli circostanti. Neith, una delle prime dee dell’antico Egitto, è collegata sia ai fiumi che alla saggezza. Nel mito sumero, Enki è il dio Anunnaki della saggezza e dell’acqua (dolce). In alcuni miti, ha una figlia, Inanna (l’accadica Ishtar), probabilmente imparentata con le successive dee dell’acqua e della saggezza: l’antica dea persiana Anahita e la dea armena Annahit. Alle dee l’acqua illumina il pensiero, la parola e gli atti.

Questi legami tra acqua e conoscenza sono evidenti anche nella dea indù e divinità fluviale, Saraswati. Associata alla persiana Anahita, è una dea della conoscenza, della saggezza e del fiume Saraswati, la cui acqua è stata descritta non solo come il suo “essere stesso” ma anche come un “simbolo del pensiero ispirato”.

A Bali, in Indonesia, è legata al rituale tradizionale, Banyu Pinaruh. Il rituale – che prende il nome da “banyu” che significa acqua sacra e “pinaruh” che significa conoscenza- celebra le acque sacre della conoscenza. In effetti, i testi vedici, più in generale, identificano l’acqua come mezzo per raggiungere l’illuminazione spirituale, una relazione che riporta anche alla mente i rituali del battesimo e tradizioni di lavacri simili in altre culture.

La dea buddista giapponese Benzaiten, le cui origini risalgono a Saraswati, è considerata la dea di tutto ciò che scorre, concetti che includono anche acqua e conoscenza.

Questi sono solo esempi tratti da un vasto corpus di miti e altre tradizioni che suggeriscono che l’acqua sia una fonte di conoscenza, saggezza, comprensione e illuminazione.

LA SCIENZA DELL’ACQUA “INFORMATIVA”

Stiamo scoprendo sempre più che gli sviluppi della scienza moderna supportino la validità di molte antiche tradizioni, anche l’antica credenza che l’acqua contenga informazioni. Nella discussione scientifica, l’idea che l’acqua possa immagazzinare e trasmettere informazioni è stata definita “memoria dell’acqua”.

Nella sua accezione più ristretta, si riferisce alla capacità dell’acqua di trattenere ‘memoria’ di sostanze in essa precedentemente disciolte, anche quando c’è un fattore di diluizione molto elevato al punto che nessuna molecola della sostanza rimanga nella soluzione.

Tuttavia, tale memoria molecolare è solo un aspetto del senso più ampio in cui il termine è comunemente usato: la capacità di immagazzinare e trasmettere conoscenza, non solo informazioni fattuali, ma anche di natura energetica, come le nostre emozioni, pensieri, sentimenti e, come appare dai miti e dalle credenze cui abbiamo accennato, favorire il pensiero ispirato, la saggezza, la comprensione e l’illuminazione. Il percorso alquanto tormentato verso il crescente, ma ancora ampiamente contestato, riconoscimento scientifico della capacità dell’acqua di immagazzinare informazioni è iniziato con la pubblicazione nel 1988 da parte dell’immunologo francese Jacques Benveniste di un articolo sulla “Degranulazione dei basofili umani innescato da un antisiero molto diluito contro le IgE”. Le conclusioni dello studio erano che l’acqua sembra in grado di trasmettere informazioni biologiche su molecole che un tempo erano state in soluzione al suo interno ma ora assenti.

Ciò è stato visto da molti come un’apparente prova dell’omeopatia, in particolare perché le diluizioni dovevano essere accompagnate da un vigoroso scuotimento per osservarne gli effetti, un’azione impiegata in modo simile nell’omeopatia. Sebbene a volte si affermi che i risultati di quello studio non siano mai stati replicati con successo, ci sono stati numerosi studi negli anni passati da quando è stato indicato un fenomeno simile.

Due noti ricercatori sono stati il noto virologo francese Luc Montagnier (Premio Nobel 2008 in Fisiologia o Medicina per il suo contributo all’identificazione dell’HIV) e il professor Bernd Kröplin. La ricerca di Montagnier è particolarmente interessante. In esperimenti di laboratorio che hanno coinvolto provette adiacenti di acqua pura e DNA in soluzione acquosa, il DNA sembra essere stato in grado di trasmettere informazioni sulla sua struttura all’acqua pura nella provetta adiacente, dove (con l’aggiunta degli ingredienti appropriati per sintetizzare il DNA mediante la reazione a catena della polimerasi) è stato possibile produrre copia di quel DNA. Un ulteriore supporto accademico alla realtà della “memoria dell’acqua” è venuto anche dalla ricerca di Kröplin.

Lui e altri ricercatori dell’Università di Stoccarda hanno iniziato a studiare il fenomeno nel 1998. Negli anni successivi ha pubblicato in diverse occasioni, e il suo testo più recente, Water and its Memory: New Astonishing Insights in Water Research, pubblicato con Regine C Henschel in 2017, delinea la sua visione.

Descrivendo la sua ricerca e le sue implicazioni, Kröplin conclude: “…oltre le qualità fisiche e chimiche [dell’acqua], anche la memoria e l’informazione giocano un ruolo significativo nell’acqua, e queste costruiscono un ponte dall’immateriale al mondo materiale. Questi fenomeni sottili non possono essere né studiati né rilevati con i metodi sperimentali tradizionali. Quindi, utilizziamo un approccio diverso: indaghiamo i modelli che appaiono in una goccia d’acqua dopo l’evaporazione dell’acqua e li fotografiamo…

Possiamo dimostrare che i modelli siano correlati con informazioni esposte all’acqua… Dai modelli osservati, ci rendiamo conto che l’acqua abbia un particolare tipo di memorizzazione e registra informazioni sulle cose che ha vissuto. Dagli esperimenti, possiamo anche vedere che gli organismi viventi, come le piante, possono ‘leggere’ queste informazioni e agire con un comportamento unico rispetto alle informazioni immagazzinate nell’acqua… I nostri risultati dimostrano la memoria dell’acqua e anche la comunicazione tra unità separate di acqua [distanti circa 1,5 metri]”.

Il dottor Robert Schoch nella sua revisione del 2021, con Catherine Ulissey, del suo testo Forgotten Civilization, indica una serie di recensioni sulle “prove crescenti, anche se ancora controverse, che l’acqua può trasportare informazioni”, concludendo che “ci sono prove evidenti che l’acqua liquida, in particolare nei sistemi viventi possa immagazzinare e trasmettere informazioni e mediare funzioni chimiche e biologiche”.

IL MECCANISMO?

Riconoscendo l’evidenza degli studi a sostegno della validità della “memoria dell’acqua”, rimane la domanda sul come l’acqua funzioni in questo modo. Gli studi di Schoch indicano strutture formate da ammassi di molecole d’acqua in qualche modo nascoste dietro il fenomeno.

Alla base di queste strutture c’è la polarità di una molecola d’acqua. Composta da un atomo di ossigeno e due atomi di idrogeno (H2O), ha una struttura di carica asimmetrica in cui la carica positiva di un atomo di idrogeno di una molecola d’acqua viene attratta dalla carica negativa dell’atomo di ossigeno di una molecola d’acqua adiacente, risultando così in un legame idrogeno e, a loro volta, gruppi di molecole d’acqua. Che le strutture formate da questi ammassi di molecole d’acqua potessero trovarsi dietro il fenomeno era evidente anche dallo studio originale di Benveniste.

Gli autori dell’articolo del 1988 concludevano che, poiché “le diluizioni devono essere accompagnate da un vigoroso scuotimento per poter osservare gli effetti, la trasmissione dell’informazione biologica potrebbe essere correlata all’organizzazione molecolare dell’acqua”.

Nel considerare come l’organizzazione molecolare possa essere rilevante, Benveniste e i suoi colleghi ricercatori hanno ipotizzato che l’acqua potrebbe fungere da “modello” per la molecola che è stata sostituita nel loro esperimento, forse per una rete infinita di legami a idrogeno o attraverso campi elettrici e magnetici.

Tra le varie teorie avanzate negli anni da allora, questa prima speculazione si è riflessa nei due modelli teorici principali (sebbene non esaustivi) emersi nella spiegazione del meccanismo della memoria dell’acqua: i clatrati (gabbie o reti molecolari) legati all’idrogeno e i domini di coerenza associati ai campi elettromagnetici (EMF).

Le varie teorie che sono state proposte hanno avuto la tendenza a enfatizzare i processi che in qualche modo stabiliscono strutture organizzate; le strutture dell’acqua sono descritte in termini come “domini di coerenza”, “frame di clatrate” e catene di “perle d’acqua”, che emergono dall’applicazione di qualche influenza esterna (come un campo elettrico o elettromagnetico, un impatto meccanico, brusche variazioni di temperatura o pressione).

Il quadro coerente che ne risulta fornisce l’ambiente di “memoria”. In una descrizione, è stata tracciata un’analogia con il modo in cui l’ordinamento ferromagnetico viene utilizzato per memorizzare informazioni su un disco di computer, proponendo che la trasmissione elettromagnetica di informazioni biochimiche potrebbe essere memorizzata nei “momenti di dipolo elettrico” dell’acqua. Un ulteriore sviluppo interessante degno di nota è stato il ruolo potenziale nella spiegazione della memoria dell’acqua di una quarta fase dell’acqua, di natura liquida cristallina e denominata “acqua della zona di esclusione” (a volte indicata come “acqua strutturata”).

RELAZIONE CON L’OMEOPATIA

Val la pena notare che gran parte della ricerca sulla memoria dell’acqua si è sovrapposta a quella intrapresa nell’omeopatia. Certamente, coloro che usano l’omeopatia credono nei suoi benefici: praticata in tutti i paesi del mondo negli ultimi 200 anni, ha avuto una rinascita esplosiva negli Stati Uniti con la crescente popolarità della medicina alternativa. Mentre la scienza dietro la pratica rimane ampiamente contestata nei circoli tradizionali, anche la ricerca e la teoria stanno puntando verso meccanismi simili a sostegno della sua realtà.

Facendo riferimento solo ad alcuni esempi, Bill Gray, uno dei gran maestro dell’omeopatia, ha proposto che il processo di diluizione e agitazione in omeopatia crei gruppi di molecole d’acqua allineate con i campi elettromagnetici associati. La teoria secondo cui i campi elettromagnetici sono importanti nel processo omeopatico è stata supportata anche da altri ricercatori.

È stato ipotizzato che i domini di coerenza quantistica (di circa 100 nm di diametro) nell’acqua memorizzino le informazioni sulla sostanza originale sotto forma di frequenze elettromagnetiche. Utilizzando principi di elettrodinamica quantistica, è stato suggerito che tali “domini di coerenza” derivino dai progressivi processi omeopatici di diluizione/succussione, codificando le informazioni originali sulla sostanza (in termini di oscillazioni di fase) che possono poi essere trasferite ai pazienti (mediante risonanza di fase).

QUALI TIPI DI INFORMAZIONI POSSONO ESSERE ARCHIVIATE E TRASMESSE?

Esistono numerosi modelli teorici che possono spiegare gli esperimenti scientifici a sostegno della realtà della memoria dell’acqua. Finora abbiamo esaminato le idee scientifiche nel contesto dell’archiviazione e della trasmissione di dati e altre forme di informazioni fattuali: negli esperimenti di Montagnier, ad esempio, informazioni sulla struttura del DNA che era in soluzione nella prima provetta.

Quel DNA apparentemente trasmetteva all’acqua informazioni sulla sua struttura (attraverso campi elettromagnetici emessi a frequenza estremamente bassa), in una provetta adiacente in modo da produrre una copia del DNA in quell’acqua. Ciò si è verificato tra provette separate.

L’informazione è stata trasmessa tra le due provette attraverso un mezzo non fisico: onde elettromagnetiche a bassa frequenza. Ogni organo, anzi, ogni cellula del nostro corpo produce campi elettromagnetici che potrebbero trasmettere all’acqua, in questo stesso modo non fisico, molto più che semplici informazioni fattuali, ma anche informazioni energetiche, come emozioni, pensieri e sentimenti? Il lavoro dell’HeartMath Institute è istruttivo. Il suo focus è soprattutto sui campi elettromagnetici emessi dal cuore, la più potente fonte di energia elettromagnetica nel corpo umano, che produce un campo magnetico più di 100 volte maggiore di quello generato dal cervello ed è in grado di essere rilevato fino a un metro di distanza dal corpo. L’Istituto ha anche scoperto che le informazioni sullo stato emotivo di una persona sono codificate nell’EMF (campo elettromagnetico) del cuore.

Attraverso questo campo, tali informazioni possono essere comunicate non solo in tutto il corpo ma anche nell’ambiente esterno, anche tra individui. Sembra anche dagli esperimenti di Montagnier che l’acqua sia in grado di registrare e trasmettere informazioni tramite (almeno alcuni) campi elettromagnetici. I risultati dell’Istituto sull’immagazzinamento e la trasmissione di emozioni attraverso i campi elettromagnetici del cuore suggeriscono la possibilità di immagazzinare e trasmettere emozioni all’interno dell’acqua attraverso i campi elettromagnetici? Potrebbero le emozioni, includere altri tipi di informazioni energetiche come pensieri e sentimenti?

Miti di lunga data e altre tradizioni lo suggeriscono. Mentre questi sono certamente coerenti con quella scienza che supporta l’archiviazione e la trasmissione di dati fattuali attraverso la memoria dell’acqua, è altrettanto evidente da miti e tradizioni che la memoria dell’acqua potrebbe anche comprendere forme di conoscenza molto più ampie delle semplici informazioni fattuali, estendendosi persino a comprendere pensiero ispirato, comprensione, saggezza e illuminazione.

Emozioni, pensieri e sentimenti sono basi energetiche per il nostro sviluppo di strutture di tale comprensione. Se questi sono in grado di immagazzinarsi e trasmettere per via idrica, la loro trasmissione implica probabilmente anche la possibile ricezione di saggezza e illuminazione, da parte del destinatario della trasmissione. Ci sono studi che suggeriscono effettivamente che le informazioni energetiche come le nostre emozioni possano essere oggetto di “memoria dell’acqua”.

MEMORIA DI EMOZIONI, PENSIERI E SENTIMENTI?

Abbiamo notato in precedenza che Kröplin ha scoperto che i modelli nelle gocce d’acqua dopo l’evaporazione dell’acqua sono correlati alle informazioni a cui l’acqua è stata esposta. I tipi di informazioni trovate hanno influenzato i modelli che includevano emozioni e musica (insieme a cose come emissioni di telefoni cellulari e persino pietre e piante). Questa ricerca supporta le conclusioni simili di altri come Viktor Kovalenko e di scienziati russi quali Konstantin Korotkov e Stanislav Zenin, sostenenti l’esistenza della capacità dell’acqua di ricordare influenze energetiche come le emozioni. Forse il più noto è il lavoro del ricercatore giapponese Masaru Emoto. In molti anni di ricerca, Emoto ha scattato migliaia di fotografie di cristalli realizzati con acqua gelata, dopo aver esposto l’acqua a parole di natura positiva o negativa. Esaminando le fotografie, trovò che i cristalli positivamente esposti erano equilibrati e ben formati, mentre quelli soggetti a parole negative erano deformati e rotti. L’acqua rifletteva l’energia delle parole.

IL RUOLO DELLA VIBRAZIONE?

Ma come possono le parole da sole, gentili o meno, influenzare l’aspetto di un cristallo? Emoto dice che la risposta sta nella vibrazione. Come commenta Emoto, le parole sono una forma di vibrazione. È la vibrazione delle parole che influenza l’aspetto del cristallo nella sua formazione. Emoto sottolinea il fatto che l’intero Universo sia in uno stato di vibrazione. Tutto all’interno dell’Universo vibra e alla sua stessa frequenza. L’acqua ha la capacità di rispecchiare le vibrazioni che riceve. Emoto non è il solo a riconoscere la vibrazione in qualche forma come la base definitiva per la memoria dell’acqua. Tra gli altri che hanno individuato un ruolo fondamentale per la vibrazione, il fisico Auguste Meessen, ad esempio, ha recentemente postulato che catene di “perle d’acqua” (nanoparticelle sferiche formate dal campo elettrico di parti cariche di molecole biologicamente attive) diventano vettori di informazioni quando vengono fatte ruotare alla frequenza della parte carica vibrante delle molecole.

Il biologo cellulare Bruce Lipton, nel postulare una forma di rete di comunicazione legata all’idrogeno tra le molecole d’acqua, suggerisce che i legami sono condotti per l’informazione vibrazionale. Anche quando l’informazione è stata rimossa, suggerisce che fintanto che “hai ancora la vibrazione nel campo [dell’energia vibrazionale], le molecole d’acqua manterranno apparentemente la vibrazione continua, in modo che tu possa trasferire le informazioni”.

L’inventore austriaco Viktor Schauberger ha utilizzato la sua comprensione del ruolo della vibrazione nella memoria dell’acqua nella progettazione di macchinari per generare “l’acqua viva” che esiste in natura quando l’acqua scorre energicamente in spirali e vortici. Le informazioni possono essere trasportate nei microcluster risultanti di centri energetici vibranti, memorizzati come impressioni o impronte vibrazionali. Più potente è quest’azione vorticosa, maggiore è la memorizzazione delle informazioni. Schauberger ha postulato che, laddove queste impronte siano benefiche, prive di inquinanti e tossine, possono essere in grado di ripristinare una sana risonanza nel corpo umano.

Nel contesto dell’omeopatia, Gray fa un’osservazione correlata proponendo che un rimedio omeopatico agisce attraverso la vibrazione, efficace quando la “vibrazione” del rimedio risuona con i sintomi del paziente. Anche in omeopatia, la sostanza diluita viene agitata vigorosamente per aumentare l’efficacia della memorizzazione delle informazioni.

RISONANZE DI SCHUMANN

Nel 1991, il biofisico tedesco Wolfgang Ludwig fece osservazioni simili sul meccanismo dell’omeopatia. Si è anche concentrato sulla vibrazione in quanto fondamentale per la memoria dell’acqua. In particolare, ha notato che, mentre una singola molecola d’acqua ha molte vibrazioni ed emette segnali elettromagnetici in un’ampia regione di frequenza, le strutture molecolari che risultano dai legami del legame idrogeno nell’acqua possono produrre di nuovo un numero molto maggiore di frequenze vibrazionali. L’acqua è in grado sia di immagazzinare che di trasmettere queste frequenze. Alcune di queste frequenze possono essere dannose per la salute umana ma altre, ha affermato, possono essere benefiche e in particolare la frequenza naturale esistente di 7,8 Hz, la frequenza di risonanza di Schumann di base. Gli esperimenti di Montagnier sono particolarmente interessanti a questo proposito, perché, affinché la soluzione DNA-acqua emettesse i campi elettromagnetici portatori di informazioni, era necessario fosse stimolata da uno sfondo elettromagnetico a bassissima frequenza. Questo potrebbe essere prodotto da fonti naturali – le risonanze di Schumann che iniziano a 7,83 Hz – o da sfondi elettromagnetici artificiali con frequenze simili a quelle di Schumann. Questo ruolo delle risonanze di Schumann nella memoria dell’acqua suggerisce una probabile connessione più ampia con l’esistenza postulata di una qualche forma di campo informativo globale, un campo che utilizza i campi magnetici della Terra per trasportare informazioni biologicamente rilevanti che collegano tutti i sistemi viventi e la coscienza. Nel richiamare l’attenzione in un precedente articolo sul corpo della ricerca in via di sviluppo a sostegno dell’esistenza di un tale campo di informazione globale, abbiamo osservato come la scienza suggerisce sempre più che, attraverso la nostra coscienza collettiva, possiamo usare questo campo di informazione globale per influenzare non solo il nostro naturale ambiente ma anche l’un l’altro.

LA NOSTRA INFLUENZA SUGLI ALTRI COME “ESSERI ACQUATICI”?

Questa tesi di una “coscienza collettiva” ha un evidente rapporto con il concetto di memoria dell’acqua. Se, come crediamo, il fondamento della memoria dell’acqua risieda in definitiva nella vibrazione, sembrerebbe esserci la stessa opportunità per noi di utilizzare la memoria dell’acqua per apportare cambiamenti positivi nei nostri ambienti sociali e naturali. Se l’acqua ha la capacità di rispecchiare le vibrazioni che generiamo, le nostre vibrazioni possono in definitiva avere un impatto energetico non solo sull’acqua influenzata, ma anche sul destinatario di quelle vibrazioni trasmesse da quell’acqua.

Poiché circa il 70% del corpo umano comprende acqua, il modo in cui ci sentiamo, il modo in cui reagiamo a ciò che ci circonda e il modo in cui percepiamo il nostro posto nel mondo possono avere profonde implicazioni su come potremmo influenzare gli altri comunicando tali reazioni e percezioni attraverso la memoria dell’acqua. È importante comprendere che mentre questa comunicazione con l’acqua può avere un effetto positivo sul destinatario in cui l’acqua è stata esposta a un’influenza esterna positiva, può ugualmente avere un effetto negativo quando riflette un’influenza negativa.

È per questo motivo che Emoto ci invita a mantenere l’amore e la gratitudine nei nostri cuori e condividere vibrazioni positive con coloro che ci circondano.

CONCLUSIONE

Alcuni anni fa, uno studio sulla materia organica disciolta nell’acqua sorprese nel constatare che “l’acqua non dimentica”, ma conserva una memoria chimica della materia organica a cui è stata esposta. Allo stesso modo, la natura della memoria dell’acqua sembra avere una portata molto più ampia.

Apparentemente non solo l’acqua ha la capacità di conservare una memoria delle sostanze precedentemente disciolte in essa anche quando c’è un tale fattore di diluizione che nessuna molecola della sostanza originaria rimane nella soluzione, ci sono prove che suggeriscono che la memoria dell’acqua non è limitata a questioni di natura puramente fattuale. La scienza suggerisce che la memoria dell’acqua può comprendere ugualmente forme più ampie di conoscenza, informazioni energetiche, come le emozioni, che forniscono le basi per lo sviluppo di strutture di comprensione come la saggezza e l’illuminazione.

Queste rivelazioni sulla memoria dell’acqua sono coerenti con numerosi miti, credenze religiose, racconti popolari e altre tradizioni. Né sembra che l’acqua abbia semplicemente la capacità di memorizzare le informazioni che riceve — almeno in determinate circostanze, sembra anche in grado di trasmettere tali informazioni. Mentre ci sono varie teorie postulate per il meccanismo alla base della memoria dell’acqua, crediamo che l’evidenza stia puntando verso il suo fondamento come in ultima analisi, che risiede nella vibrazione, che l’acqua può rispecchiare le vibrazioni che riceve.

Come ha giustamente osservato Nikola Tesla, “se vuoi trovare i segreti dell’universo, pensa in termini di energia, frequenza e vibrazione”. Poiché siamo tutti principalmente acqua, le vibrazioni che generiamo attraverso le nostre emozioni, pensieri e sentimenti possono determinare i “ricordi” che creiamo nell’acqua e come quindi possiamo influenzare gli altri. Molte culture indigene hanno da tempo indicato l’unità di tutte le cose, che tutto è uno. Come individui, ognuno di noi è responsabile delle vibrazioni che emette e dell’effetto che hanno, non solo sugli altri individui, ma anche su quell’insieme.

Potrebbe piacerti anche
Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.